总有人诟病，某些地区的考高录取线比别的地方低很多，比如河南、山东。这是事实！
但是，我想说明的一点是：高考主要是省内的学生比拼，不是全国大比拼。你的高考成绩只跟本省的人有关，跟外省的学生没有任何关系！
其实这样更公平！高考的目的就是将本省的精英苗子选出来，然后送到各和高校培养。如果不分省份的话，有些省份可能没几个人能考上好大学！
京沪学生的培养投入，不是河南、山东等地的普通学生可以比的！京沪学生的优秀率比山东、河南高，一点都不奇怪。河南的录取线很高，只能说明河南高校太少，而人口太多，不得不多刷掉一些。被刷掉的也不完全不优秀，但能上线的，能成为优秀人才的可能性要大得多！
好学校的资源是有限的。比如，一所学校在上海招人，录取率肯定要比河南招人高。为什么？因为上海只有多万人，河南有一亿多人。高考的目的是选拔精英，然后加以培养并非让任何人都成才！
和培养的学生成材率会远远高于普通高校。这是有道理的！
以下是网友留言：
1.一句话：本科反映先天天份，研究生反映后努力。天份不够，再努力也考不上清北的本科，但只要不是天份低下，清北研究生还是能考上的
2.请问爱因斯坦是哪个毕业的？
3.网上老是提这个问题，还有国外名校与国内名校的差别，等等，其实，进了单位在岗位能否干得过别人这才是问题的关键。我有一个亲人，是三本本科毕业，可招聘时偏偏被大公司录取，因为大公司看中的是他的个人能力，他也没有让大公司失望，现在干得风生水起，现在他的手下都是的，但都要听他的。所以说能力比哪个学校毕业的更重要。
4.高考的录取比例，比研究生的录取比例低了太多了！
5.一是招生数量可知。招生的本科人数＜＜研究生人数。二是本科最优秀的学生有大量出国。所以本科考更难更优秀。而的研究生就差了很多。
6.高考不是绝对公平，一个北京本地和其他省份同时考上清华北大的有可比性吗？付出的努力一样吗？所以就不要歧视非双一流的学生，通过自身努力考上，院校的研究生更令人佩服，说明这些人勤奋好学有钻劲，今年见过出身的考研高数还没有普通一本生考得好，智商高是一回事，用人单位更应看重勤奋，努力，踏实这些品质，如果整个社会以本科论英雄，那国家每年真没必要招研究生！！！
7.全省高考50万考生，其中1/3是混子，能考取一本的1/10不到。研究生考试全国50万考生报名，大部分是一本本科。你说哪个有含金量？
8.企业招的员工学历越高，对以后选拔人才几率越大！对企业发展越有利！企业思路是对的！一大帮的精英和一两个精英的企业是不一样的！
9.没错！第一学历是最能体现一个人能力的，我们所只要硕博，且第一学历必须是或。其他一本进来了当工人用。现实很残酷，不是你们在这争几句嘴就可以改变的！有些研究所甚至只要双……
10.自己要么就是/的毕业生，拿着自己过去的经历在炫耀，要知道进了单位的门不管你什么学历，看业绩，看你的能力，什么/全是浮云。
11.事是这么回事，但是不能说出来，不然那些费劲把火考上研究生的，他不喷你？
12.试想一个人在15到18岁这个最叛逆和思维最活跃的人生阶段，能够每天至少18个小时听老师的话，甘心情愿接受家长监督的孩子，怎么会是一个聪明，有独立思想和创造性的人？
13.，为本科第一学历的只能说是勤奋和听老师，家长话，智商还可以的孩子，这种人一般没有什么创造性，最佳归宿是替别人打工而已，所以招聘单位喜欢这类人。马云，马化腾，许家印哪个是，的？
14.这个没有可比性，一个单位招人，你看看是要博士生硕士生还是本科生，很多考进好学校自觉了不起，放弃学习，考不上研究生过不了6级多的去，爱学习的人可保研可考研，不爱学习放弃学习，不是你出生本科好就好，就能有好的未来，努力不会白费的，不努力就会白费的，所以不要沾沾自喜。
15.跟学历高低关系不大，人与人之间的差距是思维习惯
16.去工地工作，还不如现在的农民，住宿条件和工作环境比农民差得远。还得挑和漂亮的？我八四毕业分配到国有施工企业工作，后悔当初的选择！
17.的研究生，还是有水平的，不要一竿子打死，最后工作用的还是术业有专攻，我一个同学高考英语五十多，还看上了一本，就是不喜欢英语，抗拒，然而英语只是一门工具，这样的培养体系会丢失很多人才，别忘了，中国是应试教育！
18.理工科靠的是真才实学，研究生比本科生多四年的专业积累，用人单位眼也不瞎。
19.北京的一本线是远低于河南江西湖南的二本线！
20.现在社会太势利，和肯定优秀，但你说各地区本科同学一定比厉害，一定比双非好，双非比普通一本好，这是绝对了，这跟各个地区教育水平，高考人数还有各高校在本省录取人数有关。举一例子北京学生清华北大录取比例最高，就说明北京学生最聪明？河南本一录取低，是高考人数基数大，你也不能光说是人的问题呀？#北京事儿##上海头条#