今天看到一篇文章《因研究生论文送审后不合格，高校处罚导师，包括停招、影响晋升等》，如下：
5月7日，中国政法大学研究生院网站发布《关于公布年我校硕士博士学位论文抽检结果及处理意见的通知》，对-学年度学位论文抽检结果进行公布，并给出处理意见。
年下半年，学校对-学年度学位论文进行抽检。-学年度博士学位论文共计篇，按照《中国政法大学硕士博士学位论文抽检办法》规定的15%左右比例随机抽检，送审博士论文22篇，其中法学博士学位论文17篇，其他学科博士学位论文5篇；硕士学位论文共计篇，按5%左右比例随机抽检，送审硕士学位论文篇，其中学术型硕士学位论文58篇，专业硕士学位论文56篇。共抽取篇博士硕士学位论文。
经送审与增评，2篇硕士论文被认定为“存在问题学位论文”，合格率98.53%。共有10篇论文被出具一份不合格意见，占全部送审论文的7.35%，其中博士学位论文6篇，学术型硕士学位论文3篇，专业硕士学位论文1篇。“存在问题学位论文”和被出具一份不合格意见论文名单如下：
从上面的数据可以看到，抽检的博士论文总共22篇，竟然有6篇出现不合格的情况，有问题的博士论文占比高达30%。
如果是普通大学也可以理解，毕竟学生和师资的水平就有限，博士论文糊弄一下也就算了，但是这种事居然是发生在国家双一流建设高校，就有点令人吃惊了。
中国政法大学前身是年由北京大学、清华大学、燕京大学、辅仁大学四校的法学、政治学、社会学等学科组合而成的北京政法学院，位列国家“世界一流学科建设高校”、“工程”、“工程优势学科创新平台”、“计划”、“计划”、“卓越法律人才教育培养计划”、“国家建设高水平大学公派研究生项目”、“国家大学生文化素质教育基地”、“全国法治宣传教育基地”，为“立格联盟”成员，是中国政府奖学金来华留学生接收院校，是一所名字响当当的重点大学。
可是就是这么一所重点大学，博士论文大面积出现瞎糊弄的情况，要不是此次教育部重点检查，可能这些瞎糊弄的论文也就这么一直被埋在地下，继续糊弄后来人。
不知道是不是文科的博士论文比较容易出现这些问题，就算导师也未必能够知道学生论文的文字是哪里来的，导师是人，不是机器人，不可能输入一段文字就能知道是不是抄袭的。
但对于理工科的博士论文，如果出现问题，导师一定是有责任，因为理工科自古以来就是要求严谨的公式和逻辑，文字上可能有点类似，但绝对不可能完全相同。如果导师连公式是不是新的，有没有相同这些细节问题都发现不了，那么这个导师要么是水平有问题，要么就是对博士论文严重不负责任，导师难逃其咎。