一位男高三学生连线张雪峰老师，说想学金融和学医，分数大概是在和之间。
他问到男生家里有多少钱可存入银行，说家里条件不太好，那就别学。金融学确实很吃资源，如果没资源有名校加持，考到清北复交，人两财一贸，也可学金融。但这个分数段是肯定不够的。
家境不好是不太建议学金融。更注重人脉、资源和财力等，金融业很考验家庭背景，家庭背景好的能提供更多的资源，有助于个人发展。
读金融专业考研竞争力非常大，读研也需要一笔可观的费用。对家境不好的确实是一个重大考验。
基于这几点，我儿子高考填报志愿时放弃了金融专业，也同时放弃了网红厦门大学。就选报了省内的医科大学临床5+3专业。
再聊到学医，张雪峰老师也是劝退的。说家境不好的，学医35岁结不了婚，规培的时候会哭，35岁才刚刚入行，没有多少工资。
一个是学业的问题，要耗尽十年，学医本科毕业无法就业，一年考不上就考两年，甚至三年四年。真是折磨人！
还有一个是工作方面的问题，不能按时就餐和值夜班，导致作息时间不规律。平时除了面对疾病，面对病人及家属，还得面对各项考核指标和相关固定政策，将压力压给临床医生。收入与付出严重不成正比，性价比并不高。
估计这两方面要劝退不少想学医的孩子。
我认为说得有点狂，家境不好，医院。学医周期长，成才慢，这是事实。但家境好的也很少有去学医的。反而家境不好的学医多。
当然学医也有一些优点，医生是崇高又光鲜的职业，救死扶伤，社会地位高，越来越吃香，所以有许多学生投入学医中。
张雪峰老师一般建议普通家庭学计算机、电子信息、数学等专业。或许这些专业好就业，来钱也快，减少家庭负担。
不过近几年因为本科生就业竞争加大，考研人数也是狂涨，计算机类专业本科生就业似乎也越来越难了，不少人选择了继续读研。延缓就业时间。
仅仅是本科毕业生，每年就有40万，还有博士、硕士，再还有高职，怎么算也是超越40万许多。如此庞大的数字涌入市场，怎么能不卷？
每个行业火爆之后，一般都会引起大量考生报考，进而造成人才过剩。所以高考报考专业切忌不可盲目跟风。
大家都学此类专业，若干年后，估计这些专业就业也会遇到危机了。
我认为选择大学专业适合自己才是最好的。反正当年填报志愿没采纳张雪峰的建议，而是放弃了许多院校，选择了本省医科大学临床5+3。