（报告出品方/分析师：浙商证券刘雯蜀）
1法院信息化建设领军企业，科技赋能司法行业
1.1历程：深耕法院信息化，业务布局不断完善
南京通达海科技股份有限公司成立于年，总部在南京，主要从事司法信息系统研发和信息技术服务，是全国法院信息化建设的先行者。
公司成立以来，深耕法院信息化领域二十八年，逐步形成技术优势和行业口碑，同时和最高人民法院多次合作，业务从地方拓展至全国。
公司是全国覆盖的法院信息化公司，客户从最高院延伸至地方法院，部分产品市占率行业领先。
在智慧执行领域，公司总计覆盖了全国2,家法院，占法院总数的78.45%，市场占有率全行业第一。
在智慧审判领域，公司总计覆盖了全国法院，占法院总数的28.22%，市场占有率全行业第二。
公司在司法领域的产品序列完备，为未来拓展更广阔的市场做储备。公司的核心业务软件产品开发主要包括“智慧审判”、“智慧执行”、“智慧服务”、“智慧管理”等相关产品，形成了较为完善的产品序列。
1.2财务分析：业绩表现良好，盈利能力突出
公司的业绩在18-22年维持较高增长，十分稳健，净利润增速高于收入增速。公司年收入规模达到4.63亿元，归母净利润达到0.88亿元。公司-年的收入CAGR为38.3%，公司年收入增速下滑，主要是因为年下半年疫情影响，下半年收入下滑9.2%，上半年仍然维持28.1%的收入增速。
利润方面，-年的归母净利润CAGR为40.5%，年受疫情影响净利润下滑8.28%。公司年下半年营收和归母净利润增速下降，主要系由于受到新冠疫情影响，从长期来看，对公司业绩影响较小。
公司毛利率和净利率保持较高水平，盈利能力强。
公司近年来毛利率一直保持在55%以上，净利率保持在17%以上，相比于同行业公司处于较高水平，主要原因是公司收入规模相对较小，且主要来源于高毛利率的软件产品开发收入，随着公司软件产品市占率提升和成熟度提高，软件产品开发收入的增速高于成本增速。
销售费用、管理费用整体较为稳定。公司-年销售费用率分别为9.48%/8.26%/7.64%，管理费用率分别为6.21%/6.22%/6.92%，表现出稳中有降和稳中有升态势。另一方面，由于公司正处于快速发展期，随着经营规模的扩大，公司销售人员和管理人员人数随之增加，导致公司销售费用和管理费用总额有所增加。
公司高度重视研发投入，研发费用率保持在20%以上。公司-年研发费用分别为0.71/0.91/1.12亿元，不断加大对研发相关的资金投入，不断完善新产品研究开发机制，并培养了一支既精通信息技术，又熟悉法院业务的复合型研发团队，具有较强的研发功底。
1.3业务拆分：公司业务专注于司法领域
从业务来说，公司主要收入来自于法院的信息化建设，-年法院客户贡献收入占比达75.76%、61.22%和47.80%。在年公司收购了诉服达公司60%股权，业务拓展至司法辅助服务。
从客户来说，公司的直接客户有法院、企业、银行、运营商等，但主要销售的产品均和司法类相关。这里面企业和运营商客户主要为法院项目的总包集成商，公司作为分包商，银行客户购买的是和法院执行相关的信息化解决方案。
产品端，与信息化建设相关的软件产品开发是营收的主力军。年至年上半年，公司信息化建设收入分别为2.26/3.00/4.03/1.62亿元，占主营业务收入的比例保持在85%以上。
对信息化建设进一步拆分后，软件产品开发是公司最主要的业务收入来源，收入分别为1.77/1.98/2.89/0.91亿元，占主营业务收入比例分别为72.29%/58.94%/64.12%/48.40%，收入呈逐年增长的趋势。
2智慧法律：法律行业GPT替代性强，全球应用落地快速增加
2.1OpenAI论文显示GPT对法律相关职业冲击较大
研究显示GPT对大多数职业产生了剧烈冲击。年3月23日，OpenAI发布论文《GPTsareGPTs:AnEarlyLookattheLaborMarketImpactPotentialofLargeLanguageModels》，分别从人类打分（人工归类并打分）和模型打分（使用早期版本GPT-4模型进行归类并打分）两个角度研究了GPT大模型对于美国劳动力市场的潜在影响，结果发现：大约80%的工人有至少10%的任务会受到GPT的较大冲击、约19%有至少50%的任务受到较大冲击，可能会对经济、社会和政策产生显著影响。
OpenAI的论文通过进一步分析，主要得出如下结论：
工资水平越高受到冲击程度越强。从整体趋势上看，两种打分模式下都表现出职业的工资越高，受到GPT影响的程度会增加；但不同就业水平下GPT的影响没有显著差异。
2）拥有科学和批判性思维技能的职业受冲击较小。
通过分析职业技能和GPT的影响暴露之间的关系中发现，科学和批判性思维技能与暴露表现出强烈的负相关；但编程和写作技能则是强正相关，即涉及该技能的职业受到GPT的冲击较大。
3）学历要求高、在职培训时间短更容易受冲击。
文章以“工作区（JobZone）”概念，按所要求的教育水平、相关经验和在职培训程度等进入壁垒对不同职业进行归类，结果发现：学历要求高、在职培训时间短的职业更容易受到GPT的冲击。
4）数学家、会计审计等职业受冲击最大。
文章还给出了人类打分和模型打分情况下受到GPT冲击最大的几个职业，其中人类打分下有15项职业被标记为“完全暴露”（暴露值为%），如数学家、报税员等；模型打分下有86项职业被标记为“完全暴露”，如审计和会计、新闻记者等。
法律行业相关职业被GPT替代的可能性高。
文章还特别指出，以律师为代表的一些学历门槛高（一般硕士及以上）、需4年以上准备要求的职业在两种打分模式下表现出高暴露，容易受到GPT较大冲击。此外，法庭记录员、法律秘书等职位也在打分中表现出极高的暴露，在模型打分中进入了前五，受GPT的影响较大。
2.2“GPT+法律”应用全球落地加速
ChatGPT可以有效协助法律相关工作，应用场景众多。目前法律行业已经开始使用chatGPT等人工智能工具，人工智能在电子举证、法律研究、文档自动化管理、尽职调查、诉讼分析、提升重复工作效率、降低成本、提升客户体验等方面具备充足的应用场景和空间。年初，美国明尼苏达大学四位教授通过让ChatGPT参加法学院考试，发现ChatGPT已经具备了取得法学学位的能力。
全球首个ChatGPT辅助的法律判决诞生。
年1月30日，哥伦比亚的法官JuanManuelPadillaGarcia通过ChatGPT咨询了“自闭症未成年人是否可以免除支付治疗费用？”这一问题，以辅助一件关于保险公司是否应当向一位自闭症未成年人支付治疗费用案件的裁决，这被认为是全球首个ChatGPT辅助的法律判决。
AO布局产生示范效应，有望带动行业发展。
全球最大的律所之一的AllenOvery(AO)与Harvey合作开发了一款基于ChatGPT的聊天机器人，为公司超过名律师提供服务。该款机器人应用于合同分析、尽职调查、诉讼和监管合规等方面，基于大数据分析提供建议和预测，帮助为客户提供更快、更智能、更具成本效益的解决方案。
基于chatGPT等AI技术的法律相关软件产品快速增加。
自年11月底ChatGPT发布以来，世界许多法律技术公司在问题回答、法律分析、提取摘要等方面开发了一系列基于ChatGPT等人工智能技术的产品。这些产品有望提升法律行业基础工作的工作效率，并进一步优化客户体验。
全球“GPT+法律”应用落地加速，国内市场潜力十足。
伴随着GPT-4大模型的推出，预计全球“GPT+法律”应用落地情况将继续加快；目前国内相关产品尚处于初级阶段，类似业务有望借此东风实现快速发展。
智慧法院依托人工智能，助力司法效率提升。
智慧法院概念由最高法于年提出，是指“依托现代人工智能，围绕司法为民、公正司法，坚持司法规律、体制改革与技术变革相融合，以高度信息化方式支持司法审判、诉讼服务和司法管理，实现全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务的人民法院组织、建设、运行和管理形态”。
法院审理案件数量不断上升，对高效处理案件的能力提出了更高要求。
从年到年，法官人均办案量从65.1件增至年的件，案件压力持续增大。而根据年《最高人民法院工作报告》，信息化和智能化能有效提升案件处理效率，在线庭审用时节约2/3，案件平均审理周期缩短1/4。
国家对法院信息化建设高度重视，智慧法院建设进入快车道。
国家近年来推出一系列政策大力支持法院信息化建设，为法院信息化市场的未来发展提供有力政策保障。在政策推动下，部分省高院和中院迎来了信息化系统升级改造的密集期，基层法院也将加紧信息化系统建设，法院信息化市场规模有望得到进一步扩大。年，人民法院信息化3.0版建成，智慧法院全面深化，司法效率得到显著提升。
3持续发力智能化，引领智慧法院建设
3.1讯飞为投资前十大股东，AI龙头赋能公司业务发展
公司实际控制人为郑建国，合计控股52.96%的股份，讯飞投资是十大股东之一，持有公司2.87%的股份。郑建国先生直接持有公司41.55%的股份，通过南京置益间接控制公司11.41%的股份，合计控制公司52.96%的股份，为公司的控股股东和实际控制人。郑建国先生曾于1年至年任交通部三航局三公司工程师；年9月至今任河海大学讲师，具备丰富的技术知识与实践经验。
在排名前十的股东中，讯飞投资占有一席，持股比例为2.87%。根据招股书披露的信息，讯飞投资的实际控制人徐景明曾任科大讯飞的董事会秘书，讯飞投资的合伙人刘庆峰系上市公司科大讯飞的董事长，持有讯飞投资40.85%的股份。
科大讯飞是公司供应商之一，为公司提供运维服务和软件产品开发。科大讯飞是中国人工智能产业的先行者，在法院信息化领域积累已久。
在法院领域，科大讯飞是智慧法院大脑知识服务名录的技术厂商，截止到年上半年，已经实现了26个省级行政区共1,多家法院的覆盖。作为人工智能领域的龙头厂商，有望助力公司智慧法院相关业务的进一步建设。
3.2募投项目助力智能化产品升级，顺应下游市场发展需求
公司所募集的资金，主要用于智能化产品的升级和提升技术研发实力。在募投的五个项目中，有2个项目涉及智能化项目，总计投入约4.7亿元，有1个项目涉及研发中心建设，拟投入约2.5亿元。“智能化司法办案平台升级建设项目”、“智能化司法服务平台升级建设项目”，都是对公司现有的智能化长品进行的升级，以提高产品性能，增加产品功能，丰富产品系列。
公司的基础业务是法院信息化业务，通过不断满足下游法院客户的需求，通过目前在国内电子政务领域已经拥有较强的技术水平和行业口碑。此次IPO系列募投项目的落实，可以助力提升公司在智慧法院领域的核心竞争力和市场地位。公司进一步加码智慧审判、智慧执行、智慧服务、智慧管理业务等产品，完善“智慧法院”业务体系，加强在智能化产品方面的技术储备，为后续智慧法院业务发展蓄力。
升级智能化司法办案平台，进一步巩固在法院行业的地位。
“智能化司法办案平台升级建设项目”通过建设和升级“立案风险智能预警系统”、“执行实体化运行系统”、“静默化监督管理系统”等系统，对发行人现有的智慧审判、智慧执行、智慧管理、智慧服务业务进行升级，提升现有技术水平。
通过打造“智慧法院”生态体系，通过电子卷随案同步生成与深度应用打造智能立案、智能送达、智能阅卷、智能裁判、数字化执行、智慧服务、智慧管理等办案新模式，积极助力法院推进应用智能化，将有效提升法院的智能化建设水平，推动法院各项工作变革和提升，并进一步巩固公司在法院行业的地位。
升级智能化司法办案平台，顺应了当前下游市场发展的需要：
1）全国法院深入推进智慧法院建设，不断完善智慧审判、智慧执行、智慧服务、智慧管理，推动诉讼服务和审判辅助智能化，下游对于相关智能化产品的需求日益提升。
2）新兴技术在法院信息化领域应用越来越广泛，客户对于人工智能、云计算、区块链等技术的接受程度越来越高。
升级智能化服务平台，加码现有智慧服务业务，力司法服务行业发展。
“智能化司法服务平台升级建设项目”通过建设升级“网上诉讼服务系统”、“线下诉讼服务系统”、“自助诉讼服务系统”，进一步加码发行人现有的智慧服务业务，提升现有技术水平。
司法服务涉及普通民众的需求，和司法办案属于不同的业务范畴。
近年来，随着人工智能、云计算等新兴信息技术的不断发展，信息化、智能化已经在社会、经济、生活等多个层面发挥重要作用，推动着相关行业的发展。司法服务的智能化是司法服务行业发展的重要方向，行业需求将不断提升。“智能化司法服务平台升级建设项目”为各级法院、诉讼当事人、各类关联机构提供便捷的集约化、一体化的司法综合服务平台，推动公司司法服务平台的技术升级，助力我国司法服务行业发展。
3.3软件+硬件构建智能化产品体系，打造智慧法院全流程解决方案
公司同时覆盖软件端与硬件端，打造了完整的产品体系。
公司围绕“智慧法院”进行产品建设，形成了较为完善的产品序列，主要产品及服务涵盖软件产品开发、智能终端、技术服务、运维服务、平台运营以及司法辅助服务。公司在为客户开发相应行业应用软件的同时，也为其配套提供服务器、存储、网络安全设备等硬件，帮助其实现全业务流程的信息化。
软件产品开发为公司的核心业务，覆盖司法办案全流程。
面对客户的不同需求，公司开发出“智慧审判”、“智慧执行”、“智慧服务”、“智慧管理”四类产品，主要针对法官在诉讼案件审判过程中的信息化需求、案件执行相关的信息化需求、诉讼参与人在办案过程中的信息化需求以及客户在日常业务管理中的信息化需求。
在这四大类产品之下，公司研发出了金融纠纷一体化办案平台、破产案件一体化管理平台、速裁快审系统、要素式审判系统、电子质证系统、签章管理平台、智辅通系统等创新产品，覆盖包括诉讼服务、审判业务、执行业务、审判监督管理、政务管理等大部分法院办案办公流程。
在软件产品的基础上，智能终端提供硬件设备。
公司委托供应商生产智能终端硬件部分，并嵌入公司专有软件产品。公司智能设备主要包括智能送达服务终端、智慧阅卷服务终端、智慧执行服务终端、智慧诉讼服务终端、智慧全功能服务终端、智能审验捺签终端以及电子卷宗阅卷本，应用于法院诉服中心/大厅、看守所/监狱、律所/社区以及金融机构等，全方位助力“智慧法院”生态系统发展。
4盈利预测与估值
营业收入：公司在司法领域的产品序列完备，核心业务软件产品开发主要包括“智慧审判”、“智慧执行”、“智慧服务”、“智慧管理”等相关产品，形成了较为完善的产品序列。我们预测公司-年营收持续提升，增长率分别为2.78%、28.39%和27.28%，对应营收分别为4.63亿元、5.94亿元和7.56亿元。
信息化项目建设：年下半受疫情影响影响严重，业务进度被拖累。随着疫情影响消除，业务进展有望加速，并且募投项目投入使用后，有望贡献收入增量。我们预测公司-年信息化项目建设营收增长率分别为2.99%、28.20%和26.95%，对应营收分别为4.15亿元、5.32亿元和6.75亿元；
司法辅助服务：司法辅助业务是信息化建设的衍生业务，与信息化建设业务具有较强的协同作用，我们认为该业务有望随着信息化项目建设业务增长而增长，预计-年营收增速分别为1.66%/30%/30%，对应营收为0.44/0.57/0.74亿元；
其他业务收入：其他收入主要系公司应客户需求，为其提供硬件采购的收入等，我们认为随着疫情影响消除，下游客户的信息化需求将拉动硬件采购需求的上升，该业务有望随着信息化项目建设业务增长而增长。预计-年营收增速分别为-5.25%/30%/30%，对应营收分别为4.40/5.72/7.44百万元；
毛利率：公司销售规模、盈利能力不断增强，行业整体形势较好，公司业务规模扩大，而公司成本主要以人工成本为主，相对较为稳定，我们认为随着收入规模的增长，毛利率将稳步增长。预计-毛利率为55.32%/55.59%/55.80%；
费用率：我们认为随着收入规模的扩大和运营能力的提升，销售、管理、研发费用率有望得到控制，预计-年销售费用率为9.71%/9.15%/8.74%，管理费用率为7.12%/6.52%/6.41%，研发费用率为24.11%/22.19%/21.67%。
我们选取AI+行业应用公司金桥信息、拓尔思、嘉和美康和科大讯飞作为可比公司进行相对估值，年可比公司平均59.14倍PE，考虑目前AI行情带动下，AI行业信息化公司估值均有望获得提升，公司估值存在较大提升空间。
5风险提示
1、智能化产品落地不及预期的风险：公司在布局智慧法院整体解决方案产品服务中，可能存在技术迭代不及预期，导致产品服务落地进程低于预期，进而影响公司业绩。
2、地方财政预算不及预期：公司下游客户以法院为主，法院的信息化建设方面受地方政策和地方财政的影响较大，若地方财政预算有所削减，会导致下游客户对公司智能化产品需求降低，影响公司业绩表现。
3、下游客户需求不及预期的风险：公司下游客户包含企业、银行、邮政等，未来若客户对公司法院信息化等智能产品投入增长放缓，需求下降，将影响公司营收；
4、市场格局变化的风险：公司所处赛道竞争对手有华宇软件、榕基软件等，未来竞对公司产品及技术迭代有可能影响市场格局，若公司自身技术优势和市场份额受到挑战，将会影响公司营收和业绩表现。
——————————————————
报告属于原作者，我们不做任何投资建议！如有侵权，请私信删除，谢谢！
报告选自