为什么某些当代作家的文章，读起来那么别扭？故意弄些刁钻古怪的词语和句法，好像不这样就不足以显示他“作家”的水平。明明是用现代汉语写的，看起来却那么晦涩难懂。
前段时间跟一位中文系研究生毕业的朋友小姜聊天，说到关于当代文学作品的一些问题。我说现在在网上看某些自称“作家”的人的文章，很多都感到读起来很费劲，像读文言文一样，几十上百字的一段文字，要读得很慢、仔细琢磨一下才能明白是什么意思。
小姜说他也深有同感。他是文学方向硕士毕业的，他说跟自己的同学也曾经讨论过这个问题。他说某些所谓的作家，明明用简洁明了的语言很容易能说明白的事，行文中非要弄些古怪、生僻的新词，然后话也不好好说，故意用些奇怪的句法，拧着说。一个简单的道理，非要绕上八十个弯才能说出来。
我说是啊，难道他们身为“作家”，就不能好好说话吗？自己绞尽脑汁地组织些光怪陆离的语言，难道他们的作品写出来不是给人看的？
小姜说，也许这是他们用以自我标榜的需要吧。通俗易懂的大白话，谁都能说，谁都能写，如果“作家”也好好说话，那怎么能显示出他的身份来呢？
小姜说得好像很有道理的样子。但我发现，某些自我标榜为作家的人，卖弄一下文采也就算了，关键是在他们的作品中，经常能看到一些很明显的用词或语法错误，这是卖弄过头了吧？
有些所谓的“作家”，写的一些文章甚至都可以用“GP不通”来形容。不知道他这作家的名头是怎么来的。作家的称号都这么不值钱了吗？现在是不是可以批发作家的头衔，办一个证要多少钱？
自古以来，真正的大家，从来都不会故意说别人听不懂的话，写别人看不懂的文字。李白、白居易等，离我们都有上千年之久了，他们的大部分作品，我们现在读起来依然感觉浅显易懂，但丝毫没有妨碍它们表达其深刻的思想内涵。
感觉某些伪作家，真地需要重新上一遍小学、幼儿园，好好学一下怎么说人话。
某些劣质作品，表面装帧得很精美，但里面的内容连“败絮”都谈不上，简直就是文学垃圾，纯粹是浪费地球的资源，还堂而皇之地拿到书店去卖，怎么好意思。